Kuća zla: Novi detalji o tamnoj strani Majkla Džeksona

Novi dokumentarni film o tamnoj strani Majkla Džeksona “Napuštanje Neverlenda 2: Preživeti Majkla Džeksona” (Leaving Neverland 2: Surviving Michael Jackson) donosi nova saznanja o seksualnom iskorišćavanju dece, konkretno Vejda Robsona i Džejmsa Sejfčaka, na pevačevom imanju Neverlend, o čemu je govorio prvi deo dokumentarca iz 2019. 

U njemu su dvojica muškaraca, danas u četrdesetima, ispričali do detalja kako ih je seksualno zlostavljao Majkl Džekson krajem osamdesetih i tokom devedesetih godina. Vejd tvrdi da je pevač počeo da ga maltretira kada je imao sedam godina 1990, dok je Džejms naveo da je njegovo zlostavljanje započeto 1988. u Parizu kada je imao 10 godina i da je trajalo do 1992. 

Photo by Frazer HarrisonGetty Images

 

Drugi deo dokumentarca “Napuštanje Neverlenda” posvećen je pravnoj bitki ove dvojice muškaraca protiv dve kompanije Majkla Džeksona “MJJ Productions” i “MJJ Ventures” zbog korporativnog nemara u vezi za zloubotrebom dece koja se dogodila na Neverlendu a koja je, po miišljanje tužilaca i njihovih advokata, mogla da bude sprečena.

PROČITAJTE: Detalj koji je svima promakao: Na suđenje je došao sa simbolom Srbije

Zbačajno otkriće novog filma u produkciji Kanala 4 bilo je da su pevačevi advokati tvrdili da nema odgovornosti onih koje je zaposlio Majkl Džekson da vode računa o bezbednosti dece u Neverlendu. 
Advokat tuženih kompanija Džon Stejnsapir uporedio je Džeksonovo osoblje koje ignoriše seksualno zlostavljanje sa nekim ko prolazi pored bazena u kome se davi dete i ne uradi ništa jer poštuje pravilo da u takvoj situaciji može da reaguje samo sertifikovani spasilac.  

 

Sutkinja Elizabet Grajms bila je iznenađena kada je Stejsapir izjavio da je bilo “nemoguće zaštititi decu u Neverlendu jer je kompanija imala samo jednog akcionara – Majkla Džeksona, te da je osoblje bilo nemoćno jer nije moglo da se suprostavi Džeksonovom autoritetu.

Photo by Stephen BoitanoGetty Images)

 

Sudija i celo žalbeno veće nisu proguutali ovu argumentaciju. Sutkinja Grejms je presudila u koris Vejda i Džejmsa obrazloživši svoju odluku rečima: “Bilo bi perverzno ne preduzeti ništa na osnovu toga što korporacija ima samo jednog akcionara”. 

 

Ovom odlukom suda Vejd Robson i Džejms Sejfčak imaju osnova da tuže za nemar kompanije koje su ostale iza Majla Džeksona koji je iznenada preminuo 25. juna 2009. od posledica srčane disfunkcije.  
- Nastavak ovoga bio je čin uzvratne borbe. Hteo sam da se borim za sebe i malog Džejmsa – izjavio je jedan od oštećenih Džejms Sejfčak.